Datum | Spellen | NS/EW |
Score Emiel |
Score Hans |
Score Peter |
Score Rik |
Stand E-H-P-R |
Gemidd. Emiel |
Gemidd. Hans |
Gemidd. Peter |
Gemidd. Rik |
Commentaar |
20110907 (P) | 12 * DR1 | PR/HE | 49,92 | 49,92 | 50,08 | 50,08 | 0011 | 49,92 | 49,92 | 50,08 | 50,08 | na een slechte start met twee 11% scores vochten Peter en Rik zich terug en werd de avond gedeeld |
20110921 (H) | 12 * DR2 | PH/RE | 37,58 | 62,42 | 62,42 | 37,58 | 0121 | 43,75 | 56,17 | 56,25 | 43,83 | De toppen en floppen vlogen ons om de oren |
20111010 (E) | 12 * DR3 | PE/HR | 42,58 | 57,42 | 42,58 | 57,42 | 0222 | 43,36 | 56,59 | 51,69 | 48,36 | Een groot slem klaver (voor een top) was niet bestand tegen Emiels onvermogen om te passen |
20111019 (R) | 12 * DR4 | PE/HR | 45,92 | 54,08 | 45,92 | 54,08 | 0323 | 44,00 | 55,96 | 50,25 | 49,79 | Hans en Rik waren deze avond overtuigende winnaars. Bij vooral het afspelen liet Peter vele kansen liggen |
20111102 (P) | 12 * DR5 | PR/HE | 52,42 | 52,42 | 47,58 | 47,58 | 1423 | 45,68 | 55,25 | 49,72 | 45,68 | Ietwat ongelukkig uitpakkende gokjes van Peter zorgden voor krassen in de lak van het gouden partnership. |
20111116 (H) | 12 * DR6 | PH/RE | 48,50 | 51,50 | 51,50 | 48,50 | 1533 | 46,15 | 54,63 | 50,01 | 49,21 | Hans en Peter hadden voldoende ruime middenscores om een paar pijnlijke missers te compenseren |
20111130 (E) | 12 * DR7 | PH/RE | 43,83 | 56,17 | 56,17 | 43,83 | 1643 | 45,82 | 54,85 | 50,89 | 48,44 | een citaat van onze gedreven journalist Emiel: "Door hiaten in de basiskennis Acol morste Emiel menig punt met flamboyante biedingen, die Rik tot wanhoop dreven " |
20111219 (R) | 123:13-16 | PR/HE | 40,42 | 40,42 | 59,58 | 59,58 | 1654 | 45,15 | 53,04 | 51,98 | 49,83 | meedogenloos straften Rik en Peter de Emiel-interpretaties van Acol af |
20111228 (P) | 456:13-16 | PE/HR | 54,25 | 45,75 | 54,25 | 45,75 | 2664 | 46,16 | 52,23 | 52,23 | 49,38 |
De eerste helft van de avond was er op het bieden van Emiel weinig aan te merken en hadden Peter en Emiel ook nog eens het geluk aan hun zijde. Maar toen begon bij Emiel de (tandarts) verdoving uitgewerkt te raken en wisten Hans en Rik de schade te beperken. |
20120125 (E) | D1: 5-16 | PR/HE | 61,08 | 61,08 | 38,92 | 38,92 | 3764 | 47,65 | 53,12 | 50,90 | 48,33 | een drietal dramatische fouten van Peter (en ook Rik) brachten de score erg uit balans |
20120208 (R) | E1: 1-12 | PH/RE | 38,17 | 61,83 | 61,83 | 38,17 | 3874 | 46,79 | 53,91 | 51,89 | 47,41 | De Majesteiten introduceerden de 'uitgestelde Stayman Transfer naar klein slem Klaver". Bravo! |
20120214 (P) | D2: 1-12 | PE/HR | 59,08 | 40,92 | 59,08 | 40,92 | 4884 | 47,81 | 52,83 | 52,49 | 46,87 | Een solide avond bridgen waarbij niemand aan tafel blunderde, lieten Peter en Emiel overtuigend winnen |
20120307 (H) | C2: 1-12 | PR/HE | 56,33 | 56,33 | 43,67 | 43,67 | 5984 | 48,47 | 53,10 | 51,81 | 46,62 | Ik weet me van deze avond bijzonder weinig te herinneren |
20120321 (E) | G2: 1-12 | PH/RE | 53,42 | 46,58 | 46,58 | 53,42 | 6985 | 48,82 | 52,63 | 51,44 | 47,11 | De majesteiten waren wellicht al iets teveel met de volgende wedstrijd bezig |
20120404 (R) | C1: 1-12 | PE/HR | 48,00 | 52,00 | 48,00 | 52,00 | 6A86 | 48,77 | 52,59 | 51,21 | 47,43 | een wat kabbelende wedstrijd waarbij 3 uitglijders van Peter en Emiel hen de avond kostten |
20120411 (P) | B1: 1-12 | PH/RE | 50,50 | 49,50 | 49,50 | 50,50 | 7A87 | 48,88 | 52,40 | 51,10 | 47,63 | Een vlijmscherp doublet van de Majesteit op 4 Harten werd helaas gevolgd door een wat bot tegenspel, waardoor Emiel en Rik het spel binnensleepten en daarmee de avond |
20120418 (E) | B2: 1-12 | PR/HE | 44,67 | 44,67 | 55,33 | 55,33 | 7A98 | 48,63 | 51,94 | 51,35 | 48,08 | Uit angst om geplaced te worden, wierp de Majesteit een Aas weg. Leider Peter incasseerde daarop HV. Ook goed. :-) |
20120424 (H) | A2: 1-12 | PE/HR | 49,17 | 50,83 | 49,17 | 50,83 | 7B99 | 48,66 | 51,88 | 51,23 | 48,23 | Hans hield het hoofd koel en profiteerde optimaal van de zenuwen bij Peter |
Legenda (en reglement)
de kolom 'Datum' spreekt voor zich. Tussen haakjes erachter staat waar die avond gespeeld is.
De kolom 'Spellen' geeft aan hoeveel spellen die avond zijn gespeeld (belangrijk voor het gemiddelde),
maar ook (en belangrijker) staat in deze kolom welke serie gespeeld is (uit onze spelboekjes).
De kolom NS/EW geeft de tafelschikking aan: dus 'wie met wie speelt'.
Een 'trekking met kaarten' bepaalt 'wie met wie speelt'. Maar: je kunt nooit spelen met wie je de vorige keer (of de keer daarvoor) hebt gespeeld.
Zodoende is er steeds sprake van drie rondjes. De eerste avond is volkomen onzeker met wie je speelt. Maar de derde avond weet je al van te voren wie de gelukkige is.
Omdat Peter normaal gesproken de administratie verzorgt is hij steeds Noord, en elke week speelt hij met een andere partner.
De twee andere vrienden zijn dan oost-west, waarbij het niet uitmaakt wie Oost en wie West gaat zitten.
Omdat Peter altijd Noord is, weet je genoeg als je weet wie South is. Vandaar dat die vet/rood staat.
Desgewenst maken we een nog strakkere indeling (waar ook Noord rouleert en ook de positie van Oost en West wordt vastgelegd), maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig.
Omdat we eigenlijk individueel spelen is er voor elke speler een kolom met het percentage van die avond ('Score Emiel', 'Score Hans', 'Score Peter' en 'Score Rik').
Logischerwijs hebben op een bepaalde avonde de partners (van die avond) dezelfde score.
De kolom Stand E-H-P-R is wat twijfelachtig.
De vorige seizoenen vonden we 'wie er won' belangrijker dan met welk percentage er gewonnen werd.
Een overwinning met 51% leverde evenveel op als een overwinning met 67%.
Analoog daaraan is deze kolom 'stand' opgenomen.
Maar eerljk gezegd denk ik dat we dit seizoen meer waarde willen/moeten/gaan hechten aan de individuele percentages.
De kolommen met gemiddelde geven het (voortschrijdend) gemiddelde van de individuele speler.
Verwijzend naar de vorige paragraaf, zullen deze kolommen gaan bepalen wie van ons vieren 'de beste' is.
Parallel aan deze competitie lopen nog de 'rondekampioenschappen'.
Aan het einde van een ronde van drie opvolgende avonden (zie hierboven) wordt bepaald wie in deze drie avonden het beste resultaat heeft geboekt. Die mag zich de volgende drie avonden 'koning' noemen.
Omdat dit rondekampioenschap steeds opnieuw begint is het goed denkbaar dat een koning niet bovenaan staat in het 'voortschrijdend gemiddelde'.
Aan het einde van de competitie zal derhalve een 'overall winnaar' worden uitgeroepen (degene die over alle avonden het hoogste gemiddelde heeft), en wordt het koningschap bekend van de laatste ronde.
De kolom 'Commentaar' geeft een zeer summiere (en wellicht niet altijd even objectieve) impressie van de bewuste speelavond.
Voor de uitslag van het vorige seizoen (2010/2011) klik hier
Voor de uitslag van het vorige seizoen (2009/2010) klik hier
Voor de uitslag van het vorige seizoen (2008/2009) klik hier
Voor de uitslag van het vorige seizoen (2007/2008) klik hier